VICENTE, POR FAVOR

Se viene hablando útltimamente de la posibilidad de que Vicente Del Bosque, nuestro seleccionador nacional y exentrenador y exjugador del Real Madrid, no acepte la entrega de una Insignia de diamantes que le otorgaría ser Socio de Honor del club blanco. No se si realmente es verdad o no, por eso en este artículo voy escribir todo sobre supuestos.

Lo primero que me pareció mal fue que este reconocimiento no se le hiciera inmediatamente después del pasado Mundial, en el que él mismo llevó a España a levantar el máximo trofeo al que un jugador puede aspirar. Se le debió hacer el homenaje entonces y no ahora, cuando su relación con el club está en punto muerto y no viene a nada esta ceremonia.

Dicho esto, no comprendo y, por supuesto, no comparto que dude en algún momento si aceptarla o no. Y esto no es un supuesto, es una realidad. Es una realidad que el otro día no contestara con un sí rotundo a José Ramón de la Morena en el Larguero cuando le planteó dicha cuestión. Se limitó a desviar el tema con la expresión "ya veremos". Mal hecho, Vicente.

Su salida del Madrid fue cuanto menos traumática, de eso nadie tiene la menor duda. Sin embargo, existe una ligera sensación de que se encuentra resentido con el Club que le dio todo y al que él también devolvió todo, primero como jugador y después como entrenador. Su no renovación no estuvo bien. No estuvo bien ese gesto de no ampliar su contrato tras haber ganado dos Copas de Europa y dos Ligas, entre otros muchos títulos. De acuerdo que tenía una plantilla a la altura (Zidane, Ronaldo, Raúl, Figo, R.Carlos...), pero saber gestionar un vestuario así no es cosa fácil. Al final, se fue por la puerta de atrás y generó un mal sabor de boca en toda la Parroquia Madridista, incluidos los dirigentes del club.

Pues aun con todo esto, no encuentro lógica alguna para que no acepte tan distinguido honor. Cierto que a él  y a la mayoría de madridistas le gustaría que fuera un homenaje en el Santiago Bernabéu, para recibir un gran aplauso de un gran público que le está muy agradecido, pero las circunstancias no acompañan, pues dicho galardón será concedido junto a otras dos personas también de la familia madridista: Rafa Nadal y Plácido Domingo.

El Real Madrid, como club, está mas allá de los dirigentes, y eso es algo que Vicente del Bosque debe tener en cuenta. Se le condece ser Socio de Honor del equipo de sus amores, el que ha dedicado mas de la mitad de su vida y al que siempre llevará en el corazón. Por eso, si tiene alguna cuenta pendiente con algún mandatario, debe decírselo en persona, pero en ningún caso rechazar un reconocimiento que realmente es todo el Madridismo quien se lo ha ofrecido. Y que aceptará, seguro. 

COMO DECÍA BOSKOV

Desde antes del comienzo de la temporada 2011-2012 en la Liga BBVA, se vienen escuchando numerosas sandeces sobre Liga Bipolar, injusticias en el reparto televisivo, liga tercermundista y un largo etc que ha copado los principales medios durante multitud de días. Y que nadie me entienda mal, no solo me refiero a Jose Maria del Nido, presidente del Sevilla, sino a numerosos periodistas o simples tuiteros que se dedicaron a repetir la idea y a acentuarla tras la primera jornada de liga, en la cual Madrid y Barça solventaron sus respectivos encuentros de forma aplastante.

La idea es la siguiente: una Liga Bipolar en la que Madrid Y Barcelona van a ganar todos sus partidos sacándole  30 puntos al tercer clasificado al final de la temporada. Y todo esto por el injusto reparto televisivo que genera excesivos beneficios a ambos clubes, y de ahí la gran capacidad que tienen los dos para poder fichar y armar una plantilla de primer nivel mundial.

Transcurridas cuatro jornadas, nada está mas lejos de la realidad. Tanto blancos como blaugranas se han dejado puntos, y la superioridad presumida por muchos que iban a tener se ha visto notablemente reducida. Es mas, un equipo recién ascendido, como es el caso del Betis, es en estos momentos líder de la Liga, siendo el único conjunto que ha hecho pleno de puntos en estas cuatro primeras jornadas (12 de 12). No se que enfadará mas a Del Nido...

Es evidente que, de forma muy probable, madrileños o catalanes se acaben llevando el titulo de Liga, pero a donde quiero llegar es que la diferencia REAL con respecto al resto de equipos no está tan acentuada, por mucho que le pese a Del Nido. Y ha quedado demostrado en este inicio... Aun así, quien sabe si un equipo como el Valencia, por ejemplo, se pueda alzar con la Liga. Ya ocurrió hace no tantos años y, que yo sepa, Madrid y Barça tenían una gran plantilla. El futbol es imprevisible.

Además, se tiende a comparar el modelo español con el modelo inglés pero, realmente es mejor el británico? Sí, la lucha por el título está o ha estado reñida entre mas equipos que en nuestro fútbol, pero esos equipos son siempre los mismos. Da lo mismo que lo mismo da. Por aportar datos (ya que está tan de moda en el fútbol actual): En los últimos 10 años el campeón de liga ha sido siempre uno de los 3 grandes (Chelsea, Manchester United, Arsenal), y los 4 primeros puestos que dan acceso a la liga de campeones han estado ocupados en el 90% de las veces por los mismos cuatro equipos, cosa que en España no ocurre.

Sí, Madrid y Barça siempre acceden a la Champions, pero los otros dos puestos que dan boleto a la máxima competición europea siempre se deciden en una lucha muy reñida entre multitud de equipos. Por poner un ejemplo, en los últimos años equipos como Osasuna, Valencia, Atlético de Madrid, Depor, Sevilla, Villareal se han podido clasificar. Esto es algo impensable en Inglaterra, en donde los 4 primeros puestos están destinados a los mismos equipos.

Por ello considero a la Liga española una liga abierta, donde las sorpresas tienen cabida y donde nada está resuelto antes del inicio de temporada, cosa que si ocurre con bastante frecuencia, tal y como he demostrado, en la Premier League. Por todo eso invito a Del Nido y demás incrédulos y protestantes que tengan paciencia, que analicen fríamente la situación, tal y como yo lo he hecho, y entonces se darán cuenta que la Liga española es una riqueza para nuestro país.

Como decía Boskov (sabía algo de este deporte y tal): "el futbol es imprevisible porque todos los partidos empiezan 0-0".

EPÍLOGO DE LOS CLÁSICOS: HISTORIA DE 5 MESES

Analizando en frío la sucesión de clásicos disputados desde primavera, me viene a la cabeza numerosas opiniones que se expresaron antes del primer Madrid-Barça, el menos importante de todos los disputados desde el mes de abril. Cinco meses después, solo me puedo reír de lo ocurrido a partir entonces.

Antes de dicho partido, el Barça iba a arrasar al Madrid en todos los sentidos. Pues nada mas lejos de la realidad. Bien es cierto que los culés eran entonces y siguen siendo ahora el mejor equipo del mundo, pero a donde yo quiero llegar con esta reflexión es a la enorme diferencia que se creía que había en abril, y la cruda realidad que se ha visto en todos y cada uno de los clásicos disputados.

El Barça puede -y debe- sacar pecho y decir: "hemos ganado la Liga, la Champions y la Supercopa, mientras ellos han levantado un título menor, la Copa, y encima se han labrado una horrible imagen que se ha podido ver hasta en el último rincón del planeta. Pero, ¿es así?. Es evidente que el conjunto entrenado por Pep Guardiola ha conseguido la mayoría de los trofeos y que la imagen del Madrid ha quedado dańada y la del Barcelona ensalzada; pero cuesta creer que todo sea tan extremista como se está pintando.

Lo dicho, antes del primer clásico,de los cuatro jugados en primavera, la superioridad de los blaugranas era tal, que poco mas y no se disputan los partidos. Hasta su presidente, Sandro Rosell, metió la pata hasta el fondo y auguró un erróneo 5-0 favorable al Barça en la final de la Copa del Rey. Bien, en el primer partido se mostró a un Madrid rácano, en un Bernabéu con el césped alto para que el Barça no pudiera desarrollar su juego. Criticable a la par que respetable. No es el estilo del Madrid, està claro, pero el resultado final fue de empate.

Después vino la final de Copa, la del 5-0 y tal. El Madrid, entrenado por Mourinho, por cierto, le dió un repaso al Barça en el primer tiempo. Sin fútbol de equipo pequeńo como se había visto tres días antes en el Bernabéu. En la segunda parte las fuerzas se igualaron y fue el Barça, como se esperaba, quien llevó la manija del partido hasta el final de los 90 minutos. Ya en la prórroga el Madrid consiguió anotar con un enorme testarazo de Cristiano Ronaldo que le daba su único título de la temporada.

De nuevo se veía la "gran" diferencia, que se suponía, entre ambos equipos. Luego, la Champions. En el partido de ida ambos conjuntos estuvieron lamentables. En la primera parte no se originaron ocasiones de gol por parte de ninguno, y los segundos 45 minutos llevaban el mismo sino hasta la expulsión -que ya comenté en su día- de Pepe. A partir de entonces, lógicamente, todo fue mas fácil para el Barça, con un Messi en plan estelar, y salió de la capital con la eliminatoria prácticamente sentenciada (0-2). Aun así, quedó claro de nuevo que a fuerzas iguales la diferencia entre ambos era mínima por tercer partido consecutivo, y que solo un lance del juego, como fue la salida del campo de un jugador, podría desequilibrar la balanza.

En la vuelta, de nuevo máxima igualdad. Ambos equipos hicieron un gran partido en el que el resultado final fue de 1-1 y donde la polémica arbitral se sirvió de nuevo. Pero, repito, eso ahora se deja aparte. La conlusión era clara: 4 partidos y mismos resultados para los dos: 1 victoria, 2 empates y 1 derrota. Tras esto, y con el Barça alzándose con los dos títulos importantes (Liga y Champions) la pregunta era clara: ¿En verdad hay tanta diferencia? Sí, el Barça por resultados finales y tal vez por juego ha sido mejor que el Madrid, pero la enorme distancia que separaban a ambos se vio considerablemente reducida tras el maratón de clásicos. Da que pensar...

Tras las vacaciones y con la llegada de la Supercopa, las ganas de ver de nuevo a merengues y culés enfrentándose entre sí eran inmensas. Y no han defraudado. Dejando a un lado toda la tangana final del partido vuelta, han sido los dos mejores clásicos en mucho tiempo por todos los aspectos: juego, emoción, limpieza, arbitrajes etc, y cualquiera que hubiera vencido habría sido mas que justo ganador.

En el partido de ida el Madrid se mereció ganar o no cosechar un resultado tan negativo de cara al partido de vuelta en el Camp Nou. Por primera vez en 3 ańos un equipo tuvo en un partido mas posesión que el Barça y el número de ocasiones fue infinitamente superior para los blancos. Ademas, los dos goles culés (bonitos, por cierto) se pueden achacar a dos errores defensivos. Por lo demás, nada que reprochar al Madrid ni a su entrenador, salvo haber dado plantón (por enésima vez) en sala de prensa al final del encuentro.

El partido de vuelta fue de mas emoción aun si cabe, con dos equipos lanzados al ataque y con una cifra alta de ocasiones en cada casillero. Al final Messi, el mejor del mundo, fue el jugador que desequilibró la balanza y quien le dió el primer título de la temporada a su equipo. Por tanto, y de nuevo, la tremenda igualdad en esta Supercopa volvió a estar patente y aunque hasta ahora la gran mayoría de trofeos se los ha adjudicado el Barcelona, se puede ver que dicha situación puede revertirse en cualquier momento.

Y es ahí donde se encuentra la principal misión de Mourinho. Tanto en el maratón de clásicos de primavera como en los dos partidos de la Supercopa, el técnico luso le ha sabido jugar al Barcelona de dos formas muy distintas, ambas respetables, y ponerles en un verdadero aprieto mas de una vez. Aquí queda de manifiesto que es uno de los mejores entrenadores del mundo, y así lo ha demostrado. Pero...

Pero debe dejar de meterse en problemas. El Madrid, aunque los resultados en títulos digan lo contrario, está mejor que nunca, y está a solo un paso de alcanzar al mejor Barcelona de la historia. Por eso su cometido debe ser ese y no el de provocar y crear polémica, que también se le da muy bien pero dańa la imagen del mejor club del Siglo XX. Tiene que conseguir que Pepe asiente la cabeza, que sus jugadores no caigan en provocaciones ni malos modos. Si lo logra, el Madrid le meterá mano al Barça. Ya lo ha conseguido y lo puede repetir. Tiene plantilla para ello.

Por eso duele mucho que solo se hable del Mourinho malo, pero de ello el es el único culpable. Su trabajo como entrenador, repito, está siendo excelente, pero lo mancha con este tipo de actitudes, y a decir verdad no compensa. Aun así, igual de mal es la actitud que Mourinho tiene como el trato que recibe por parte de todo el mundo, ya sean jugadores rivales, entrenadores, prensa de todo tipo e instituciones del mundo del futbol.

Es una imagen que se ha creado el solo y que el solo puede cambiar. Y es capaz. Muchas de sus quejas son reales y la mayor parte de la parroquia madridista las comparte, pero el Real Madrid es una cosa demasiado

grande en el mundo de futbol y eso el luso lo debe entender, respetar y, por tanto, no intentar cambiar.

Esa actitud la tuvo el Barça durante muchos ańos, la de quejarse por todo, la de hacer un juego sucio y la de preocuparse de otras cosas que no fuera ganar cada domingo. Eso es lo que da pena de este Madrid, que esté en boca de todos por las cosas que no pasan en el desarrollo natural del juego y sí por otras que durante casi 110 ańos de historia ha intentado evitar. Y lo que tengo claro es que eso por una persona, por muy buen entrenador que sea, no se puede tolerar.

DISYUNTIVAS EN EL MERCADO DE FICHAJES

Mucho ruido y pocas nueces. Ese podría ser a día de hoy el titular que mejor representa lo que está siendo el mercado de fichajes desde que se abrió. Muchos rumores, nada nuevo. Muchas especulaciones pero pocos acuerdos, ya sea por culpa del club vendedor, que pide mucho,del club comprador, que da poco, o del jugador en cuestión, que exige demasiado. Da igual, el efecto es el mismo.

En lo que incumbe a los dos grandes de nuestro país (Madrid y Barça), los rumores son cada día mas fuertes, y el numero de jugadores implicados es cada día mayor. El Madrid ha adquirido los servicios de los turco-alemanes Sahin y Haltitop, procedentes de Borussia Dortmund y Bayern de Munich, respectivamente. Sahin, como ya se sabe, juega en el centro del campo, y la desmarcación que ocupará será por delante de Xabi Alonso. No está claro si será titular o no, solo se sabe que a Mourinho le entusiasma y que la temporada es larga.

Haitintop, por su parte, no se le ha contratado para ocupar una posición fija, pues su principal y mejor característica es la gran polivalencia que posee, pudiendo ocupar en el terreno de juego hasta tres desmarcaciones. Es un jugador de fuerza y garra, muy aguerrido, y eso para el técnico luso es una gran virtud. Resulta evidente que en un principio no será un fijo en el once blanco, pero, como he dicho antes, la polivalencia que tiene le será muy útil para jugar una gran  cantidad de partidos.

¿Y de rumores? Pues los que ustedes quieran y más. Por partes: el fichaje de Coentrao, que parece estar casi cerrado, me parece innecesario. Es un gran jugador, que ocupa la posición de extremo, con posibilidades de jugar de lateral, si fuera necesario. Ambas posiciones están bien cubiertas. De extremos el Madrid cuenta con Cristiano y Di María, casi nada. En el lateral izquierdo tienen nada mas y nada menos que al mejor lateral izquierdo del mundo, Marcelo, que ha sido uno de los pilares básicos del Madrid esta temporada.

Y vamos ya con los "peces gordos" que Florentino sueña con que caigan en sus redes: o bien Kun Agüero, o bien Neymar. El fichaje del Kun parecía mas factible antes que ahora, pues era el principal objetivo del Real Madrid, pero con el interés en Neymar toda la operación se ha enfriado bastante. Olvidándonos de pactos de no agresión, Agüero está, probablemente, entre los cinco mejores jugadores del mundo, adaptado completamente a la Liga española y con ganas de triunfar en Europa, y eso con el Atlético de Madrid sabía que no lo iba a conseguir. El precio es lo de menos, pues será un jugador rentable 100%, pero el hecho de tener ya a dos delanteros top como son Higuaín y Benzemá hace que se cuestione su compra por parte de la afición blanca.

Para que se produzca alguno de estos traspasos, los despachos del Madrid deben trabajar las 24 horas y conseguir dar salida a ciertos jugadores que, de una forma u otra, ya no tienen sitio en el conjunto blanco.

¿Y el Barça qué? Pues de lo que hay que partir es de que la entidad blaugrana tiene un presupuesto limitado para fichar. Al principio parecía que el elegido sería el delantero del Villareal Giusseppe Rossi, pero con el paso del tiempo esa opción ha visto disminuidas sus posibilidades, hasta tal punto que se da casi por descartado. Del interés por el italiano se pasó a la obsesión -no novedosa- de traer a Cesc Fabregas.

No hay duda que sería un gran fichaje, pues es uno de los grandes del mundo y la máxima estrella de su equipo, el Arsenal, además de que encajaría a la perfección en el "estilo Barça". Pero en estos momentos, en mi opinión, resulta innecesario por varias razones. Para empezar, el centro del campo del Barça está muy bien cubierto por Xavi, Iniesta y Busquets, lo que relegaría al de Arenys del Mar al banquillo. Algo parecido, por cierto, de lo que ocurre en la selección, donde Cesc tiene un papel mucho menos relevante del que tienen los tres jugadores citados.

Por otra parte, está el joven Thiago Alcántara, que tiene unas aptitudes y un potencial mas que de sobra para poder hacer cosas importantes en el equipo culé, pero dicha premisa cambiaría por completo si al final se adquirieran los servicios de Cesc. Se produce, pues, una disyuntiva que se ha de resolver lo mas pronto posible en Can Barça, pero que va a traer, seguro, numerosas criticas, independientemente de cual sea la decisión final.

Y entre tanto, el fichaje del jugador del Udinese Alexis Sanchez parece cuestión de días o incluso horas, eso si, si finalmente se reduce su precio, pues está tasado en aproximadamente 40 millones de euros, cantidad que no están dispuesto a pagar la entidad blaugrana por el jugador chileno. En fin, muchas dificultades.

Y del resto de nuestra Liga destaco a dos equipos, uno por buenos traspasos y otro por proceso de desintegración: Málaga y Atlético de Madrid. Los andaluces están armando una gran plantilla a golpe de talonario, que con la llegada de un par de refuerzos más, veo posible su clasificación para la Europa League en la próxima temporada.

Mientras tanto, los de la orilla del Manzanares se encuentran en caída libre. Mas de la mitad del once que hace algo mas de un año consiguió levantar la UEFA Europa League en Alemania se ha marchado, o bien están en disposición de hacerlo, pues en estos momentos el club colchonero no es plato de buen gusto para nadie, y deberá comenzar una reconstrucción a lo largo de todo el 2011 y parte de 2012. Esto solo se conseguirá haciendo fichajes con sentido para armar un equipo competitivo, que le devuelva al lugar que, supuestamente, le corresponde.

VALDANO: CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

Y Valdano se fue. Lo que José Mourinho, técnico del Real Madrid, lleva demandando, de una manera u otra durante todo el año, se ha hecho realidad en el día de hoy. Florentino Pérez comparecía pasadas las 9 de la noche para anunciar la destitución de Jorge Valdano como Adjunto a la Presidencia. ¿El por qué? Pues porque se ha producido una disfunción en el organigrama del Club; o dicho de otra forma: porque a Mourinho le ha dado la real -nunca mejor dicho- gana.

No me parece bien que se vaya. Se que la función que ejerce es completamente prescindible, pues la puede hacer cualquiera, pero Jorge Valdano es un señor, un hombre de fútbol que ha estado ligado al Real Madrid siempre que ha podido. Una de las personas que lleva esos valores, tan de moda hoy en día, a su máximo esplendor. Siente el club como nadie, le tiene un afecto especial, y eso siempre le ha gustado a Florentino y por eso lo ha querido tener cerca de él tanto en su primera etapa en la Presidencia como desde que regresara a ella en 2009.

Unas cuantas criticas de Jorge Valdano contra Mourinho cuando el primero trabajaba para diferentes medios, como Marca o la Sexta por ejemplo, hace pensar que es el motivo por el que el portugués le ha estado lanzando dardos envenenados a lo largo de todo el año. Si bien ese asunto quedó zanjado de palabra en la presentación de Mourinho la realidad en hechos ha sido bien distinta. Valdano ha intentado reflotar la relación de la mejor manera posible, pese a que como bien ha dicho el argentino, "tienen una idea de club distinta".

Antes de Navidad, Mourinho se quejó de la presencia de Valdano en los viajes del equipo, así como de la asistencia a los entrenamientos, en el vestuario etc. Para no crear mal ambiente Valdano dejó de acompañar al equipo en dichos viajes y se mantuvo al margen de cualquier asunto puramente relacionado con el primer equipo. Tomó dicha determinación para que el entrenador pudiera realizar su función de la mejor manera posible, sin que nadie interfiriese en sus competencias.

The Special One reclamó apoyo del club en el tema de los árbitros, para no sentirse solo y para saber que desde las altas esferas del club le guardaban las espaldas. En otra ocasión mostró claramente su rechazo a Valdano cuando dijo que solo trataba con el Presidente y con José Ángel Sánchez, mano derecha de Florentino. Valdano, lógicamente, quiso apagar la llama de la polémica día si día también, pero el portugués se empeñaba en avivarla.

Con la lesión de Higuaín, por la hernia de disco, y su mas que posible baja para el resto de la temporada, Mourinho solicitó la cesión de un 9 en el mercado de invierno. Es algo que ya había dicho antes de empezar la Liga, que andaban cortos en esa posición, pero el Club finalmente decidió quedarse con Higuaín y Benzemá, no realizar esa compra y tirar de la cantera en caso de imperiosa necesidad. Esa imperiosa necesidad llegó y Mourinho se cargó de razón, o lo que es mas importante para él, dejó en evidencia a Valdano. Se fichó a Adebayor en el mercado, tras sondear varias posibilidades.

Hace unas semanas escribía que Florentino le había concedido todos los caprichos a Mourinho porque es el mejor del mundo y el Madrid siempre debe tener a los mejores en su plantilla. Por eso ha echado a Valdano, porque si no era Valdano era Mourinho, y la marcha de un segundo entrenador en tan solo dos años habría significado una pérdida de credibilidad por parte de la afición, afición que, por cierto, apoya a toda costa a Mourinho. Y así lo ha explicado, en contra de su "voluntad" tiene que destituir a Valdano, no porque el aficionado lo odie, sino porque confía plenamente en José Mourinho. Y ambas cosas ha quedado claro que son incompatibles.

¿Y ahora qué? Mas poderes, si cabe, para Mourinho, que tendrá las mismas competencias que el Manager en Inglaterra, es decir, decidir directamente sobre todo lo relacionado con el ámbito deportivo del Club. No se si saldrá bien, pero lo que tengo claro es que va a ser a corto a plazo, pues Mourinho no creo que alargue su estancia mas de 3 años. Eso es negativo, porque si algo necesita el Madrid es un proyecto real de larga duración, sólido y sin fisuras. Y este tipo de cosas no le da la fuerza necesaria al, por otra parte, ambicioso proyecto de Florentino.

MANCHESTER: LA HISTORIA ES EL PRESENTE

El próximo día 28 de mayo se celebra en Wembley (Londres) la final de la Champions League entre  FC. Barcelona y Manchester United. Ambos equipos se encuentran en una situación similar: son (casi) campeones en sus respectivas ligas y aspiran a lograr el doblete con la conquista de la Copa de Europa, lo que significará para el ganador  levantar la cuarta orejuda en un escenario inmejorable.

Tanto Barça como M.U se han mostrado sólidos a lo largo de toda la temporada. En la liga BBVA, los culés han completado una campaña espectacular, lo que les ha llevado al alcanzar  su tercera Liga conseutiva; por su parte, en la Premier, el Manchester ha tenido mismo o similar recorrido, y rara vez a lo largo del año han visto peligrar el título. 

A día de hoy, los Diablos Rojos llegan más fuertes a la final, pues los catalanes han empezado a acusar desde hace algunas semanas la enorme carga de partidos acumulados para una plantilla excesivamente corta. De aquí a dos semanas deberán hacer un plan de recuperación para llegar lo mas frescos posibles a Londres.

En los banquillos dos grandes. Pep Guardiola, que ha logrado en estos tres años una cantidad de títulos superior a los cosechados por muchos entrenadores en toda una carrera; y Sir Alex Ferguson,  toda una institución de los banquillos, uno de los mejores entrenadores de la historia, el hombre que ha hecho del Manchester uno de los clubs mas importantes del mundo.

El escocés, como he dicho, es quien verdaderamente ha colocado al Man U en los mas alto del fútbol mundial. Antes de él, los reds eran toda una institución, sí. Habían contado en sus filas con el grandísimo Sir Boby Charlton, que junto a otros míticos como George Best o Denis Law llevó al equipo a proclamarse -en Wembley y frente al Benfica, por cierto- campeón de Europa por primera vez en su historia en 1968.

Desde la llegada de Ferguson en 1986 el dato es revelador: a su llegada el MU contaba en sus vitrinas con 7 ligas ganadas; 25 años después, la cifra ha ascendido a 19 (si se cuenta la de este año), lo cual significa haber superado en número de ligas ganadas al Liverpool, club inglés mas reconocido de la historia. Pero ahí no acaban las cifras: cuando Sir Alex se sentó en el banquillo de Old Trafford, los reds, como he apuntado antes, habían logrado la Copa de Europa en una única ocasión, pero desde que está él ya han levantado otras dos más, lo cual dispara su palmarés a 3 gloriosas Champions. 

Por si esto fuera poco, en los tres últimos años ha disputado dos finales de Champions, alzándose con la Copa en 2008 frente al Chelsea.

No hay duda que Sir Alex Ferguson es uno de los mejores entrenadores de la historia, aunque a muchos le pese. No solo para él  la final de Wembley será un día de emociones fuertes, también lo será para otros dos grandísimos jugadores: Ryan Giggs y Edwin Van der Sar, quienes se retiran tras unas brillantes carreras.

El portero holandés aspira a ganar la máxima competición europea por tercera vez.  La primera la logró siendo un jovencísimo meta que apuntaba unas maneras excelentes. Fue en Viena en el año 1995 ante el Milán, que disputaba su tercera final consecutiva. Aquel equipo lo formaban jóvenes jugadores que después se convertirían en la columna vertebral de una excelente selección holandesa y quedarían repartidos en grandes clubs de Europa: hermanos de Boer, Overmars, Litmanen, Kluivert (autor del único gol del partido tras salir del banquillo), Seedorf y el ya citado Van der Sar, entre otros.

La segunda vez que el meta logró la Champions fue hace dos temporadas, ya con el United, en Moscú, frente al Chelsea. Tuvo una actuación estelar en la tanda de penaltys, pues detuvo la pena máxima a Nicolás Anelka en el disparo decisivo y por ello fue reconocido como mejor jugador del partido, además de proclamarse campeón.

El otro jugador que dirá adiós en Wembley es Ryan Giggs, un hombre que ha escrito su nombre en la historia, no solo del Manchester, sino del fútbol mundial, con mayúsculas. Sus números le avalan: 20 temporadas, 872 partidos, amo de la banda izquierda de Old Trafford durante dos décadas (no es un dato, pero es un hecho), ninguna expulsión en toda su carrera, 2 Champions ganadas, 12 ligas y un largo etcétera que lo sitúan como uno de los mejores jugadores de la historia, sin lugar a dudas.

Así se presenta la gran Final. Por parte del Manchester es una incógnita el equipo que sacará Ferguson, pues resulta inimaginable un tipo de once como el que jugó y venció (muy bien) al Chelsea el pasado domingo. Lo lógico es que Evra vuelva al lateral izquierdo y que en el medio campo se añada un centrocampista de contención y fuerza, del tipo Fletcher, para acompañar a Carrick y a Park. Esto significaría relegar al banquillo a uno de los dos delanteros, ya sea Rooney o Chicharito, ambos en especial buena forma. Las bandas estarían ocupadas por Giggs y Valencia, que desde su vuelta tras la lesión está inconmensurable en esa banda derecha, siendo un peligro constante en ataque, pero siempre con ayudas defensivas, ayudas que Nani no prestaba.

Aun así es muy difícil vislumbrar una posible alineación pues hay multitud de combinanciones, pero lo que sí es seguro es que será una grandísima final entre dos grandísimos equipos. Dos equipos que regresan al escenario donde empezaron a forjar su leyenda, donde ganaron ambos su primera Copa de Europa y donde en un par de semanas se volverán a ver las caras dos años después.

FLORENTINO SE HARTA, PERO MERECE LA PENA

Mourinho es diferente. Por algo le llaman The Special One. No hay duda de que es uno de los mejores entrenadores del mundo, si no el mejor. Tampoco hay duda de que es uno de los mas polémicos, si no el más polémico. Todo esto ya se sabía cuando Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, adquirió sus servicios al final de la temporada pasada. ¿Por qué lo contrató? "El mejor club del mundo tiene que tener al mejor entrenador del mundo". Ese es siempre el discurso del Ser Superior. Pensó, como casi todo el mundo, que sentando a Jose Mourinho en el banquillo del Santiago Bernabéu, conseguiría volver a colocar al Madrid en el sitio que le corresponde, en lo mas alto, en la cima.

Mucha gente pensaba, y me incluyo, que lo fichó a modo de antídoto contra el Barça. Un Barcelona que acababa de ganar la Liga - no con mucha diferencia de puntos, por cierto- y que una temporada atrás había logrado nada más y nada menos que seis títulos, algo jamás cosechado por el equipo blanco. Mourinho fue ese antídoto en las semifinales de la Champions pasada, en que destrozó el sueño de jugadores y aficionados culés de celebrar su cuarta Copa de Europa en territorio hostil, en la Cibeles, en Madrid.

Una vez  el luso aterrizó en Madrid se empezó a notar su mano dentro del club. En los entrenamientos, en los fichajes, en las ruedas de prensa y, lo más importante, en las victorias. En su primera temporada, Mourinho ha logrado alcanzar cosas que un sinfín de entrenadores que han pasado años atrás por la Casa Blanca no han conseguido : ganar una Copa del Rey 17 años después, clasificarse para cuartos de final de la Champions, tras 6 años cayendo en octavos e incluso soñar con levantar la orejona en Wembley.

Todo esto es genial, de eso no hay duda. Es su primera temporada y es un proyecto a largo plazo que, seguramente, tendrá continuidad. Pero a Florentino Perez no le preocupa ya lo deportivo. Pasase lo que pasase, el técnico portugués iba a continuar la temporada que viene. Florentino le ha concedido todos los deseos que Mourinho ha pedido: pidió mas espacio para trabajar, lejos de Valdano, y se le concedió. Reclamó un "9" en el Mercado de invierno (delantero que había pedido meses atrás, pues pensaba que andaban escasos en esa posición), y se le concedió. Todo en orden. Pues no.

A Florentino no le importa concederle todas las peticiones que sean necesarias, pues sabe que es el mejor, que el banquillo del Madrid está en las mejores manos posibles y que es imprescindible retenerlo. Le preocupa otra cosa. Una persona cercana al Presidente me dijo hace un día justamente que lo había encontrado alicaído, que estaba afectado por todo lo que había sucedido con el Barça, con las denuncias y con la situación que que rodeaba ahora mismo al Club. "Estaba triste, sin duda", me comentaba dicha persona. El piensa que " la imagen que está dando el Madrid, puede pasar factura. Es un club señor", añadía.

Todo eso es cierto. Mourinho denuncia las injusticias, algo lógico y que comparto. Pero las formas de hacerlo son las que molestan a Florentino Pérez. Reclamar y denunciar es legitimo, te llames Real Madrid CF o Segoviana FC. Eso no es lo que le importa. El Presidente comparte dichas quejas y respalda por completo a Mourinho, pero le incomoda la imagen que se está dando. Nunca se había denunciado al Real Madrid, ni el Real Madrid había denunciado a nadie. Hasta ahora.

Florentino no le va a pedir a Mourinho que se modere porqué sabe que es el elegido y que todo lo que está sucediendo este año se olvidará y no se recordará dentro de muchos si en los 4 años que tiene de contrato hace lo mejor que sabe hacer y en lo que es realmente especialista: ganar títulos. Algo que está tanto en el ADN del Entrenador como en el del Club.